Лучше меньше, да больше?
На заседании постоянного контрольно-правового комитета, возглавляемого заместителем Председателя Думы Александром Власовым, депутаты рассмотрели несколько проектов решений, планируемых на очередную сессию представительного органа власти.

Изменения предполагают уменьшение количества стипендий со 150 до 50 при соответствующем увеличении их размера с 300 до 900 руб. в месяц. Инициаторы убеждены, что таким образом повышается значимость поощрения для школьников 8-11 классов и стимулируется их стремление к углубленной подготовке по предметам. При этом в новой редакции Положения из числа претендентов исключаются призеры муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников и участники муниципального этапа, успевающие на «отлично». В то же время предусмотрены некоторые послабления, касающиеся претендентов. Теперь стипендиальная комиссия не будет как ранее учитывать нарушения дисциплины, ведь не секрет, что не все победители и призеры заключительного этапа всероссийской олимпиады, регионального этапа, а также победители на городском уровне имеют покладистый характер и безупречное поведение. Среди других изменений стоит отметить и установление сроков перечисления денежных средств на лицевые счета обучающихся.
Завершая обсуждение, депутаты в целом поддержали поступивший в комитет проект решения. Тем не менее, члены комитета рекомендовали стипендиальной комиссии Администрации дополнительно проконсультироваться с директорами школ, чтобы изучить возможность перейти в будущем от «уравниловки» к градации размера стипендий в зависимости от достижений претендентов.
Также комитет положительно отнесся к отчету Счетной палаты ЗАТО Северск о работе за 2014 год. Причем отчет стал поводом для серьезного критического разговора об эффективности реагировании муниципальных властей на результаты проверок контрольного органа, в том числе посредством мер, принимаемых по устранению выявленных нарушений и привлечению должностных лиц к административной и дисциплинарной ответственности. Члены КПК обозначили свою жесткую позицию по этому вопросу. Речь шла о важности предварительного рассмотрения аналитических записок Счетной палаты и отчетов по конкретным проверкам на заседаниях контрольно-правового комитета с последующей подготовкой предложений на Совет Думы и для Администрации.