Новости

О жизни города депутаты говорили остро

Представителям исполнительной власти, которым в рамках «Часа администрации» на 42-м заседании Думы депутаты дали слово, было не совсем уютно. Тема «Часа» не была заявлена, и депутаты могли спросить о чем угодно. Это как на экзамене со «счастливыми» и «несчастливыми» билетами. К сожалению, в том, что касается вопросов к власти, тут все вопросы острые.

Депутат Александр Рунда поинтересовался, как идет подготовка к предстоящим в декабре выборам. По словам Владимира Лихачева, заместителя Главы Администрации по социальной политике, все запланированные мероприятия осуществляются. В этом отношении активно работают представители Администрации, проходят встречи в трудовых коллективах. Согласно данным социологов, на выборы желают идти 76% жителей Северска. Цифры, вполне удовлетворительные для других городов, но не для дисциплинированного Северска. Вопросов к исполнительной власти у горожан, как заметил А. Рунда, накопилось больше, чем можно было бы ожидать, что и показали прошедшие встречи депутатов с избирателями. Больше всего северчан волнуют разговоры по доплатам неработающим пенсионерам. Вопрос сегодня пока находится в проработке. Горожане сетуют на то, что на городских маршрутах стало меньше автобусов. А. Рунда также обратил внимание на настоящую эпидемию, бушующую на загородных садовых участках. Речь идет о кражах. А Константин Изместьев с возмущением говорил о фактах вандализма на кладбище. По словам Михаила Мурашкина, вопросы об этом избиратели задают на каждой встрече с депутатами.

А Геннадий Хандорин такие факты назвал лаконично, но емко: мародерство! Если, сказал он, начальник городского УВД не может решить эту проблему, то тогда его надо снимать с работы. Алексей Цынгалов привел примеры избиений граждан на улицах Северска среди бела дня. А мы, добавил он, еще собираемся добавить милиции денег (депутат имел ввиду предстоящую корректировку бюджета).

И вновь А. Рунда: в подвалах жилых домов обрубаются силовые кабели, в подъездах снимают вентили.

М.Мурашкин, председательствовавший на этом собрании Думы, сформулировал итог разговора: надо на сессии заслушать отчет о работе милиции общественной безопасности.

Наконец, прозвучал и традиционный для последнего времени вопрос (его задал С.Балашков) о состоянии пассажирских перевозок по маршруту Северск-Томск. По словам представителя Администрации, да, были некоторые проблемы с 400-м маршрутом. Но сейчас межгородские пассажирские перевозки входят в полномочия областной власти. А на вопрос М.Мурашкина о том, эффективна ли Единая диспетчерская служба, был получен ответ: да, она обеспечивает контроль за внутригородскими перевозками.

Депутаты Станислав Блоха и Геннадий Хандорин посетовали на то, что на улицах скользко и пешеходные дорожки недостаточно посыпаются песком. На этом время, отведенное для «Часа администрации», закончилось.

Первым крупным вопросом повестки дня стала корректировка бюджета текущего года. Дело приятное. Эта, уже 4-я, корректировка вызвана увеличением доходов на 52 миллиона рублей (по группе «доходы» увеличение составляет 7,2 млн. руб.; по группе «безвозмездные поступления» - 46,6 млн.; зато «доходы от предпринимательской деятельности» уменьшились на 1,6 млн. руб.). На такую же сумму увеличились и расходы северского бюджета. При этом, отметила Людмила Маскаева, заместитель начальника финансового управления Администрации, дефицит бюджета, не изменившись в абсолютном выражении, в процентном выражении уменьшится – с 9,2% до 7,8%.

С.Балашков поинтересовался, не приведет ли запланированное уменьшение финансирования по программе аварийного и ветхого жилья, к соответствующему уменьшению поступлений средств из областного бюджета – ведь условием программы является паритетное финансирование – 50/50. По словам Л.Маскаевой, не приведет. Отдельные позиции бюджетной корректировки попросили уточнить также депутаты: Д.Блюдов, В.Бабенышев, Г.Хандорин, К.Изместьев.

Выступивший с содокладом председатель депутатского бюджетно-финансового комитета Михаил Мурашкин отметил, что все позиции предлагаемой корректировки, по мнению комитета, обоснованы и предложил одобрить предлагаемые изменения.

Отдельные вопросы повестки сессии касались небольших групп населения. Примером этого стал вопрос «О предоставлении компенсационных выплат жителям ЗАТО Северск на проезд до садовых участков пригородным железнодорожным транспортом в 2008 году». 65 северских семей затрагивает эта тема. В текущем году за помощью обратилось всего четыре человека.

Вопрос депутатами решен положительно. И теперь граждане (пенсионеры и малоимущие) могут получить соответствующие компенсации из расчета стоимости 16 пригородных железнодорожных билетов (8 - в одну сторону, и 8 – обратно) в месяц. Сумма выплат на вышеупомянутых четырех человек составила 1618 руб.

Для многих северчан будет важным принятое Думой решения «О ставках налога на строения, помещения и сооружения на территории ЗАТО Северск». Депутаты сочли необходимым и на следующий, 2008-й, год оставить ставки, действовавшие в 2007-м году.

Известно, какая неустойчивая ситуация на МУПАТП. Оно находится под угрозой банкротства. Чтобы укрепить положение этого автотранспортного предприятия, депутаты поддержали предложение администрации применить к расчетной ставе арендной платы МУПАТП за пользование транспортными средствами корректирующий коэффициент 0,13. Это, по словам начальника управления имущественных отношений Администрации Сергея Кучина, позволит предприятию работать с рентабельностью в 5%, и таким образом обезопасит его от угрозы банкротства.

Из той же области был и вопрос «О применении корректирующего коэффициента к расчетной ставке арендной платы для магазинов социальной направленности». Депутаты проект решения поддержали.

Ряд вопросов касался приватизации. Один из них – изменения в Программу приватизации, уже принятую депутатами ранее. Изменения были вызваны разными причинами. Например, некоторые объекты, выставленные на продажу, не вызвали интереса у покупателей. А занижать цену выставляемого на продажу объекта было сочтено нецелесообразным. В другом случае, как, например, с Пищекомбинатом, было решено акции предприятия не продавать – в силу того, что ситуация на нем выправляется.

Выступавший от имени депутатского комитета по управлению и распоряжению муниципальной собственностью Константин Изместьев отметил неудовлетворительную подготовку этого вопроса. Тем не менее, вопрос был решен положительно.

Когда все вопросы повестки дня были исчерпаны, слово взял депутат Г.Хандорин. Он рассказал о встрече с предпринимателями, которая у него состоялась на предыдущей неделе в рамках отчета о депутатской деятельности за год. Геннадий Петрович с возмущением рассказал о ситуации, сложившейся на городском рынке. Рынок организовала городская власть. Нам, сказал Г.Хандорин, надо в этом вопросе серьезно разобраться. Шуму много, а обстоятельного решения проблемы нет. Надо провести депутатское слушание. Иначе скандала не избежать. Однако выяснилось, что само по себе депутатское расследование регламентом предусмотрено, но положения, расписывающего процедуру такого мероприятия, нет. Депутаты решили продумать ту или иную форму публичного разбирательства этой проблемы.

Виктор Свинин.